Tutorial y seminario de discusión sobre David Lewis, Plurality of World


UNAM, Spring term 2010
philipp.blum@philosophie.ch


¡Todos bienvenidos!

David Lewis, On the Plurality of Worlds, Oxford: Blackwell, 1986 (reprint 2001)

Traduction francesa de Marjorie Caveribère y Jean-Pierre Cometti: De la pluralité des mondes, Editions de l'Eclat 2007.

No hay una traducción española -- ¿porqué no hacer una?

Quatro sesiones, para los cuatro partes del libro. Sería bien si alguien podría presentar la parte al initio de la sessión.

Si quieren estar amig@s de David Lewis: aquí.

Un resumen muy util del libro por Phillip Bricker es aquí.

Literatura adicional:

  • Joseph Melia, Modality (Acumen, 2003)
  • John Divers, Possible Worlds, London: Routledge, 2002
  • Michael Loux, The Possible and the Actual: Readings in the Metaphysics of Modality, Cornell University Press (1979)

Hay una bibliografía sobre los mundos possibles en PhilPapers.

9 marzo, 18.15-20.00, IIF (Aula 4)

Textos a leer: 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 1.8., 1.9

Preguntas:

  • ¿Según Lewis, cual propriedad adscribimos a Humphrey si dicemos que hubiero puesto gañar los elecciones?
  • ¿Según Lewis, porqué tenemos que aceptar la existencia de propriedades "raras" (sparse)?
  • ¿Qué es el principio de recombination?

Razoned sobre:

  • los argumentos de Lewis en favor de la existencia de mundos possibles (véase más abajo:1);
  • los argumentos de Lewis contra la sopreponencia de mundos;
  • la teoría indexica de la actualidad.

Enlaces:


13 marzo, 13.00-15.00, Faculdad de Filosofía y Letras

Textos a leer: 2.1, 2.2, 2.4, 2.8

Preguntas:

  • ¿Es el empleo de la teoría indexica de la actualidad contra la primera objeción (2.1) convincente y porqué (no)?
  • ¿Es la restricción del principio de recombinacion en respuesta a la secunda objeción (2.2) convincente y porqué (no)?
  • ¿Es la analogia con los objetos matemáticos en respuesta a la objeción epistemológica convincente y porqué (no)?

Razoned sobre:

  • los argumentos de Lewis en favor de la existencia de los mundos possibles;
  • el problema de la epistemológia modal;
  • la teoría indexical de la actualidad.

Enlaces:


20 marzo, 13.00-15.00, Faculdad de Filosofía y Letras

Textos a leer: 3.1, 3.2, 3.4

Preguntas:

  • ¿Qué es el primer argumento de Lewis contra el ersatzismo linguistico? ¿Está convincente?
  • ¿Qué es el segundo argumento de Lewis contra el ersatzismo linguistico? ¿Está convincente?
  • ¿Qué es el argumento principal de Lewis contra el ersatzismo magico? ¿Está convincente?

Razoned sobre:

  • los idiomas Lagadonios;
  • la noción de representación y su relación con el poder expressivo de los idiomas;
  • la noción de "noción primitiva de modalidad".

Enlaces:

  • (1) Joseph Melia, 'Ersatz Possible Worlds', en John Hawthorne, Ted Sider and Dean Zimmerman (2008), eds., Contemporary Debates in Metaphysics
  • (2) Ted Sider, The Ersatz Pluriverse", Journal of Philosophy 99 (2002), 279-315
  • (3) Daniel Nolan, Modal Fictionalism, Stanford Encyclopedia of Philosophy

23 marzo, 18.15-20.00, IIF (Aula 4)

Textos a leer: 4.1, 4.2, 4.3

Preguntas:

  • ¿Qué es la "objeción de Humphrey" hecha par Kripke y qué es la respuesta de Lewis? ¿Está convincente?
  • ¿Porqué Lewis piensa que no hay identidad a través los mundos posibles?
  • ¿Porqué Lewis piensa que no es el case que cada cosa existe sólo en un mundo?

Razoned sobre:

  • la estructura (=forma lógica) del argumento de los propriedades intrinsicas acidente (= forme logique) de l'argument des propriétés intrinsèques accidentelles;
  • la estructura (=forma lógica) del argumento en favor de la composition non-restricta;
  • la representación de re;

Enlaces: